La reconfiguración de la monarquía católica: el gobierno de las Indias

La semana que viene, entre los días 22 y 23 de octubre, tendrá lugar la IX edición del seminario internacional «La corte en Europa», dirigido por los profesores José Martínez Millán y Manuel Rivero Rodríguez, que se viene desarrollando cada año en el Departamento de Historia de la Universidad Autónoma de Madrid. Pueden consultar el programa aquí.

Decadencia, según se definió en una larga tradición historiográfica que tomó a Gibbon como referencia, es el periodo de declive que precede a la desaparición de una civilización o de un sistema político y social. Según la historiografía clásica da a entender, tal cosa le sucedió a la monarquía hispánica durante el siglo XVII, tocando fondo en el reinado de Carlos II, el último soberano de la Casa de Austria de cuya desaparición nacería una nueva monarquía. Los Borbón, así contemplados, más que continuidad lo que dieron a la Monarquía fue -según esta tradición- un nuevo inicio. De la mano del reformismo ilustrado del siglo XVIII se emprendió un nuevo camino hacia la modernización e incluso puso los cimientos de la conciencia nacional española.

Aunque en los últimos estudios tratan de ver una continuidad entre las dos dinastías, no han sabido poner de manifiesto la creatividad, dinamismo y originalidad que caracterizó a la Monarquía y a las sociedades que se encuadraban en ella durante la segunda mitad del siglo XVII. Antes de la desaparición de Felipe IV hallamos que, en el sur de Italia, hay un pujante crecimiento económico y un fuerte dinamismo cultural que ni siquiera se vio frenado por los desastres naturales. Pero esto no es una singularidad italiana. Al otro extremo del océano, en América, los reinos del Perú y Nueva España se encontraban en uno de los mejores momentos de su historia, que Octavio Paz calificó poéticamente como “un espacio dorado en una monarquía en decadencia”. Tal contradicción no existía; en este encuentro podrá analizarse la complejidad de este momento histórico.

Directores

José Martínez Millán
Manuel Rivero Rodríguez

Secretaría

Juan Jiménez Castillo
Javier Revilla Canora

Información y contacto

Instituto Universitario «La corte en Europa»
Facultad de Filosofía y Letras
Módulo VI Bis
Despacho 111
Universidad Autónoma de Madrid

Decimoquinta sesión: autores y censores en el virreinato peruano

DSCN7773

En la sesión de ayer, el profesor Guibovich expuso detalladamente cuál era el proceso de impresión de un libro una vez que el autor disponía del manuscrito terminado. El procedimiento en el virreinato del Perú era idéntico al llevado a cabo en la Península Ibérica. Guibovich centró en su charla dos elementos clave: por un lado la censura preventiva, aquella que se realizaba con anterioridad a la publicación del libro, y por otro lado en la relación que existía entre autores y censores. Partiendo de la división de Grendler entre censura constructiva y censura represiva, Guibovich quiso relativizar el carácter represivo de la censura preventiva.

DSCN7771El censor de la monarquía hispana tenía como función servir de salvaguarda de la ortodoxia y su imagen era la del garante que autorizaba la obra del autor. En su charla, el profesor Guibovich expuso el surgimiento de la censura preventiva en la monarquía hispana, su implantación y ejercicio en el virreinato del Perú y los vínculos entre autores y censores. Tras la Pragmática de 1558, se ratifica la centralización de la censura en el Consejo Real. La obra impresa debía cotejarse con el original manuscrito y todo libro debía incluir la licencia, la tasa, el privilegio, los nombres del autor e impresor, y el lugar. En definitiva, todo lo que los expertos en cultura escrita llaman paratexto.

DSCN7760El primer libro peruano que incluyó las aprobaciones fue la obra de Juan de Vega, Institutiones grammaticae latina, de 1595. Guibovich realizó un repaso de algunas publicaciones limeñas de los siglos XVI y XVII para establecer la importancia, en muchos casos, de las relaciones entre autores y censores. La charla terminó con un interesante debate sobre los procedimientos de impresión, concesión de licencias y censuras que acompañaban a la edición de los libros en el virreinato peruano.

6 de mayo: Autores, censores y producción de libros en el virreinato peruano, por Pedro Guibovich

La sesión tendrá lugar a las 16.00h en el Aula Histórica “Américo Castro” de la Facultad de Filología (edificio A) de la Universidad Complutense de Madrid.

El miércoles que viene tendremos con nosotras al profesor Pedro Guibovich, con quien hablaremos de autores, censores y producción de libros en el virreinato del Perú. Desde el establecimiento de la imprenta en Lima en 1584, los escritos de los autores estuvieron sujetos a la censura o dictamen de uno o varios lectores nombrados por las autoridades civil y. eclesiástica. De acuerdo con las leyes españolas, tales dictámenes eran necesarios para la publicación de una obra. Ningún autor, al menos en teoría, podía dar a la prensa sus escritos sin que mediara la opinión de los censores, de cuyos dictámenes dependía la licencia de impresión. Mi charla explora el carácter de la censura previa de la imprenta y argumenta que se trató de un trámite mayormente inofensivo sin mayores consecuencias para el autor y su obra debido a tres factores: la relación entre autores y censores, la formación académica de los censores, y la práctica de los autores de someter sus textos a una lectura antes de iniciar el proceso de obtención de la licencia de impresión.

El profesor Guibovich nos ha enviado este texto cuya lectura puede resultar de interés para su charla:

– Guibovich, Pedro, «Autores, censores y producción de libros en el virreinato peruano«.

***

pedro-guibovichPedro Manuel Guibovich Pérez se doctoró en Historia en la Universidad de Columbia, Nueva York, y actualmente es profesor en la Pontificia Universidad Católica el Perú. Ha sido profesor visitante en la Universidad del País Vasco y en La Sapienza de Roma. Entre sus publicaciones destacan El edificio de letras. Jesuitas, educación y sociedad en el Perú colonial (2014), Lecturas prohibidas. La censura inquisitorial de libros en el Perú tardío colonial (2013), Censura, libros e Inquisición en el Peru colonial, 1570-1754 (2003), etc.